*指定管理者制度について自習することにしました。 [#nd617216]
#contents
質問や意見があれば記入ください一緒に考えたいと思います。
**指定管理者制度って？ [#kc282e1a]
まずは、ウィキなので、[[ウィキペディアでは>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%87%E5%AE%9A%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E5%88%B6%E5%BA%A6]]・・となっていますが、私なりに今までに参加したセミナーや視察等で学んだ事、インターネット上の各自治体のページ等を含めて自習してみます。
&color(Red){※正しくない記述は皆様の善意で修正してください。};
#comment
**いつからある制度？ [#c9cd851d]
2003年に地方自治法という法律が改正された中でできた新しいものですね。
規制改革のひとつとして行われたものです。
#comment
**何の規制改革？ [#ab0c43b5]
244条の「公の施設」の設置や管理、廃止について決められる中の「管理」についてです。
#comment
**公の施設って？ [#hd85a915]
[[公の施設>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E3%81%AE%E6%96%BD%E8%A8%AD]]とは県や市町村が設置する不特定多数の人が利用する施設です。
不特定多数が利用しない公の施設の例には、一般的には「刑務所」「研究機関」「競馬場」とか..
美麻地区内の例では、市民農園の農地とラウベ がそうだと思います。
反対に交流促進センターなどは「公の施設」ですね。
#comment
**管理がどう変わったの？ [#pe930b5e]
公の施設の管理は（takeyamaさんも書いていますが）、設置した自治体が自ら管理する方法（直営）と他の団体が管理する方法があります。
管理できる団体は、
指定管理者制度になる前は、管理委託といって管理は、公的団体（社会福祉協議会や農協等）に限られていました。
それが、
指定管理者制度では、個人以外（つまり団体）が管理できるように&color(Red){規制改革};されたわけです。団体には、企業のような法人もあれば、ぽかぽかランドの指定管理をされるような団体とか地縁団体なども可です。ちなみに地縁団体（自治会等）で指定管理者となっている例では、新潟県上越市安塚区などが有名です。
話は違いますが昔のオリンピック（今は知りませんが）の選手の参加要件には団体への所属があり、個人で出場を目指していた人が自分でクラブを作って出場した事を思い出して検索してみました。[[こちら>http://olympico.cocolog-nifty.com/olympic_plus/2005/07/post_45b1.html]]・・全然たとえになってませんが、
#comment
結構分かり難いポイントが何点かあるようです。
�仝�の施設の管理は、「直営」と「指定管理」があります。
�∋楡澆隆浜�とは別に業務だけ委託する「業務委託」もあります。
業務委託の例は以前のぽかぽかランドのようにレストラン部門は業者が運営といった状態
施設が指定管理されるから中の業務まで含まれる訳ではなく、施設の性格によっては建物のメンテナンス部分だけ指定管理という場合もあります。
例としては、一般的には市役所の庁舎などは業務まで指定管理者にお願いできないので指定管理する場合は業務以外の施設の管理となる。
��指定管理者制度は入札とは違います。安いから決まったとかではなく、施設を最も良い状態で管理できる団体を決めるもの。（行政処分のようなものです）
※以上のような点が整理できないと議論がかみ合わなくなるらしいです。
**指定管理者制度できた背景 [#v735be87]
国内市場の空洞化に伴い国内マーケットが狭まるなか、行政サービスの民間開放により市場の拡大も期待されている。潜在的なマーケットとしては、１０兆５千億の市場がある。と言われているらしい。
指定管理者制度は、行政運営において民間の経営戦略を導入していこうとする、PFIと並んで注目されているもの。三鷹市をはじめとする地方の取り組みが、全国的に波及した結果が現在の指定管理者制度となっています。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/siryo/006/03091602/002/003.pdf
#comment
**制度活用の方向性 [#g4042786]
指定管理者制度は、単位指定管理者のみではなく、ＰＦＩ、地方独立行政法人、特区制度なども併せての自治体事務アウトソーシングの一環と位置づけられる。（例：ＰＦＩでの施設建設、指定管理者制度での運営）
自治体は、制度の組み合わせを考えていく必要があります。
#comment
**昨年来指定管理者が話題になっているのは、 [#h81ef893]
平成15年6月に制度が改正され、管理委託は制度上なくなりましたが、管理委託されている施設はすぐに変更することはできません。
そこで、指定管理者制度が導入される以前から管理委託されていた施設は、平成18年9月までに「直営」or「指定管理」かを選択する猶予の期間がもうけられました。
ここでもタダシがあって、猶の予期間（経過措置）中に市町村合併の協議をしている自治体では、合併後できるだけ早くという猶予期間が設けられました。
地区内で管理委託から指定管理になった施設は「麻の館」と「おやきセンター」ではないでしょうか。
#comment
**管理委託の施設でなければ指定管理しなくてもいいの？ [#c2f1cf7d]
そういう訳ではなくて、行政サービスの民間開放というてんからも今後は指定管理者制度の導入が進んでいくと思います。
自治体も指定管理者制度を導入するには条例をつくったり、準備をしますので、その基準で指定管理することで行政サービスが低下しないものは指定管理が進んでいくとおもいます。
#comment
**指定管理者制度に向いている施設ってあるの？ [#j1084a54]
指定管理者向きの公の施設がある訳ではありませんが、（一般的には）公立でなくても民間が運営しいる種類の施設で、民間に管理運営しても行政サービスの低下にならないものは「直営」でなくともよい施設と考えられるのではないでしょうか。
例えば、病院、保育園、温泉宿泊施設、農産物直売施設、博物館、文化会館、図書館、スポーツ施設等々 などたくさんあります。
なかでも、[[第3セクター>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC3%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC]]で運営している施設などは指定管理者が管理しやすいのかもしれません。
自治体（市町村等）は、公の施設の管理について、「直営」「指定管理」を判断し、その施設で行われている業務についても「直営」「業務委託」「指定管理に含める」のいずれにする事が適当かを決定します。
ですから、指定管理者による管理も施設を管理する上での「選択肢のひとつ」とことになります。
#comment
**どの様な手続きできまるの？ [#b0d03e4c]
続く・・